Etikettarkiv: USA

Donald Trump skadar demokratin med sina utspel om riggat val

2016-07-15-1468607338-43291-DonaldTrumpangry.jpg

Årets presidentval är det smutsigast i USAs historia. I stället för att diskutera vilken politik de olika kandidaterna vill genomföra handlar mycket om personangrepp. Och det är framförallt Donald Trump som ideligen tillgriper personliga påhopp på Hillery Clinton.

Att Trump för fram en mängd osanningar förvånar i dag ingen. Men det som är mycket olyckligt är att Trump vid upprepade tillfällen påstår att valet är riggat och att han bara kommer att acceptera valresultatet om han själv vinner som han sa på ett valmöte i veckan. Om han förlorar, och mycket talar för det i dag, vilka krafter släpps då loss i USA. USA har som många andra västliga demokratier en tradition av fredliga maktskiften.

Att Trump har kommit så långt som att bli  republikanernas presidentkandidat är i sig en sensation. De flesta av oss beteckningar Trump som en vildhjärna med bisarra idéer och som förolämpar olika väljargrupper som kvinnor, färgade, latinos och inte minst sin motkandidat Hillary Clinton. Han tycks tappa i förtroende hos många väljare men har ändå en stor och mycket hängiven supporterskara som stöttar honom oavsett vilka grodor som kommer ur hans mun.

Detta kan bli ett stort problem. Hur kommer dessa väljare att agera när deras ledare under lång tid sagt att valet är riggat och så förlorar han. Han kanske inte ens kommer att erkänna att han har förlorat och acceptera valresultatet.

Mycket talar för att att USA kommer att bli ett mycket delat land med ännu större motsättningar än i dag. Och detta i en tid då EU ärsvagt. Brexitomröstningen ledde till att britterna kommer att lämna EU. I många länder som Frankrike och Tyskland vinner de populistiska och främlingsfientliga partierna framgång. Polen och Ungern styrs av starkt konservativa och nationalistiska regeringar. Till detta skall lägga de auktoritära regimerna i Turkiet, Ryssland och Filippinerna.

När USA behövs som mest finns det en risk för att Trump vinner och det skulle skapa ett inåtvänt USA som kanske inte ens fullföljer sina åtaganden enligt NATOs regler. Med en impulsiv ledare som skulle kunna hitta på både det ena och det andra.

Vi får innerligen hoppas att Hillery Clinton vinner valet den 8 november.

Irakkriget har lagt grunden för IS framgångar och därmed förvärrat flyktingkrisen i Europa

I dag rapporterar media om att Storbritanniens tidigare premiärminister Tony Blair medger att Irakkriget har spelat en stor roll i framväxten av Islamska staten IS. Blair och den förre USA-presidenten Georg Bush var tongivande bakom invasionen  av Irak, som invaderades på felaktiga grunder, ja, tom på falska grunder. Och även i Sverige fanns det krafter som ville att Sverige tom skulle delta i kriget på USAs och Storbritanniens sida.

Det var 2003 som Irak invaderades och kriget är fortfarande inte slut än. Jag var emot kriget och fick ta en del muntligt stryk för det. Många var lika entusiastiska som våren 1914 och gjorde precis samma misstag – det blir ett kort krig. Men sanningen kom i kapp. Resultatet av kriget har på många sätt varit katastrofalt. Saddam var verkligen ingen human regent men vad som kom efter har inte förbättrat landets situation. Kriget är fortfarande inte slut, förödelsen har varit enorm, de etniska motsättningarna har förvärrats och för de kristna har situationen inte bara blivit katastrofal – det har blivit utrotning. Innan kriget bodde det över 1,5 miljoner kristna i Irak. Över en miljon har flytt och kristendomen som fanns före Islam i området håller på att utrotas. Den enda grupp som har kunnat stärka sin roll är kurderna i norra Irak som har kunnat skapat ett område med i praktiken självstyre.

Iraks sönderfall har destabiliserat regionen och flera misstag av den USA-ledda koalitionen och de regeringar som har bildats efter Saddams fall har ökat på motsättningarna mellan sunni och shia  muslimer. Sunnimuslimerna känner sig inte företrädda av den shiadominerade regeringen och många har lockats av den Sunniledda Islamska staten. Att upplösa den Irakiska armén var ett stort strategiskt felaktigt beslut.

Krisen i Syrien började inte med Irakkriget. Den började med den Arabiska våren som utom i Tunisien fullständigt har krackelerat. Men Irakkriget gjorde det möjligt för Islamska staten att skapa en en effektiv militär apparat i ett sönderslaget Irak med uppbackning av många sunnimuslimer och Saddams gamla militärer. I bland vill man så fred men skördar krig. Och Islamska statens härjningar har skapat en flyktingkatastrof i Europa utan dess like sedan andra världskriget. Delar av Västeuropa och USA bär ett stort ansvar för dagens flyktingsituation i Europa och paradoxalt är det två länder i Europa som inte var stridande i Irak, Tyskland och Sverige, som tar det stora ansvaret. Men vilket ansvar tar Storbritannien och USA

Bakgrund: Tony Blair har nog fått ändra uppfattning under galgen. I Storbritannien pågår en utredning om Irak som leds av Sir John Chilcot, den sk Chilcot-utredningen. Mycket talar för att Tony Blair kommer att kritiseras av utredaren för sitt agerande inför kriget. Och som det heter – det är bättre att förekomma än att förekommas.

Foto: AP Hadi Mizbar

I USA kan Hillery Clinton bli president. I Sverige hade hon blivit nämndeman

Många presidentkandidater i USA har under de senaste decennierna uppnått pensionsåldern som vi har i Sverige. Ja, vissa har även passerat de 70. Nu ger sig Hillary Clinton 67 år ut i en kampanj för att bli nominerad som Demokraternas presidentkandidat. Hon har stora chanser att vinna den kampen. Om hon blir president är betydligt svårare att sia om.

I många länder är ålder och erfarenhet inget hinder. USA, Italien och Japan är exempel på detta. I Sverige däremot är hög ålder ingen merit. Och då talar jag inte om 65+. Jag talar om att har du passerat några år efter de 40 ligger du betydligt sämre till på arbetsmarknaden. Tyvärr så har jag i mitt yrkesliv träffat på personer som ratats pga ålder även om de har gedigen erfarenhet och kompetens.

Riksdagen skall ju representera det svenska folket med tanke på bakgrund. Det gör det knappast. Speciellt inte med tanke på ålder. Det var bara några få personer över 65 år som blev invalda i Sveriges riksdag 2014. Ett lysande undantag var Barbro Westerholm(FP) som nu har passerat de 80. Mycket märkligt med tanke på att pensioner, omvårdnad, bostäder för äldre och sjukvård kommer att vara stora frågor i framtiden. Även om en del av dessa frågor har kommunerna och landstinget som huvudman har det ju knappast avhållit rikspolitikerna att engagera sig i de dessa frågor.

De äldres kunskaper behövs. Inom många yrken är det just erfarenhet som behövs. Vem vill inte bli behandlad av en kunnig och erfaren läkare, få råd av en en advokat med mångårig erfarenhet eller en revisor som verkligen kan frågorna.

En vanföreställning är att de äldre snabbt skall gå i pension för att släppa fram de yngre. Det finns ingen given mängd arbete som skall delas ut. De äldre som jobbar kan öka sin efterfrågan på produkter och tjänster som de annars inte hade haft råd med.

Egentligen är en fix pensionsålder en kvarleva från industrialismens genombrott. Innan dess fanns det ingen fast pensionsålder. Den var en välgärning att den allmänna pensionsåldern infördes 1913 men i dag borde flexibilitet var ledordet. Vissa vill gå i pension vid 62 men jag känner många personer som har passerat de sjuttio som jobbar på som inget har hänt. För 100 år sedan fick man en krycka när man fyllde 50 år. I dag är det många 70 åringar som springer Maraton, vandrar i fjällen  eller gör ett bra dagsverke på jobbet. 70 år är i dag ingen hög ålder. Och dessutom behöver de jobba. För 20 år sedan sa man att de som gick i pension skulle få 70 procent i pension. Nu närmar vi oss 50 procent.

Vi borde ta vara på de äldre inom arbetslivet och politiken. Inte bara tycka att de äldre är bra för att jobba i bostadsrättsföreningarnao och hembygdsföreningarna eller bli nämndeman för att få yrkesverksamma kan kombinera arbete och nämndemannaskap. Eller hoppa in när barnbarnen blir sjuka.

För övrigt hoppas jag att Hillary Clinton blir Demokraternas presidentkandidat och att hon blir USAs president. Det skulle vara bra för USA och Världen och även för kvinnorna runt om i Världen.

EU och USA kommer att offra Ukraina om Ryssland invaderar.

Utveckling i och omkring Ukraina är oroväckande. Ryssland har tagit kontrollen och beslutat att Sevastopol och Krim är en del av den Ryska federationen. De senaste dagarna har tidningarna varit fulla av spekulationer om Ryssland tänker invadera den östra rysktalande delen av Ukraina eller om hela Ukraina invaderas. Det finns även farhågor för att Ryssland via Ukraina skall invadera det rysktalande Transnistrien som är en del av Moldavien.

Kommer det att ske?  Ett klart svar kan  nog bara ges av Vladimir Putin själv men tecknen är inte ljusa. Putin sa i sitt Kremltal i veckan att ”Vi är ett folk och Kiev är modern av ryska städer. Det traditionellt ryska är vår gemensamma källa och vi kan inte leva utan varandra.” Hans syn på Ukraina liknar alltför mycket Tysklands syn på Tjeckoslovakien under 30-talet – en onaturlig stadsbildning som lätt kan krossas.

I dag finns det en stor oro i Östeuropa över vad som kan hända. Många länder i  Östeuropa har en stor rysk minoritet: Estland (25 %), Lettland (27 %) och Kazakstan (17 %). Och samma argumentation som Ryssland tillämpar på Ukraina kan tillämpas  på dess länder.

Kommer EU och USA komma till Ukrainas hjälp om det blir en militär konflikt? Jag tror knappast det och det som hitintills har gjorts imponerar inte. Att 33 personers tillgångar i Väst har frysts och att dessa inte kan resa in i EU bekymrar knappast Putin.

Jag bedömer att EU och USA inte kommer att ingripa i Ukraina av följande skäl.

1. USA och EU har svårt att enas om gemensamma åtgärder och även inom EU spretar man åt olika håll.

2. Europa har väldigt svårt att enas om olika åtgärder. Många länder har stora ekonomiska band till Ryssland och skulle förlora stora pengar tom vid olika typer av handelsembargon. Frankrike har enligt tidningsuppgifter stora vapenaffärer på gång med Ryssland, Tyskland är beroende av rysk gas och vårt broderland Finland har en omfattande handel med Ryssland. Det är således inte bara Ryssland som förlorar på en isolering.

3. Ukraina ligger för långt bort och det är svårt att uppbåda ett stort engagemang i Väst för att gå in militärt i landet.

4. Västeuropa har svårt att ta till sig Rysslands geopolitiska strategi även om den finns dokumenterad sedan fler år i en strategisk plan och tillämpad i praktiken i Georgien 2008 och i Ukraina 2014.

5. Att starta ett krig är lätt men att avsluta ett krig är svårare. Och kommer Ryssland, EU och USA i krig med varandra,  vilket ännu inte har skett någonstans efter andra världskriget,  så vet ingen hur detta slutar. Sprider sig kriget utanför Ukrainas gränser?

Men passiviteten kan bli förödande. Om Väst låter en invasion av Ukraina och Transnistrien passera visar det på svaghet och Putins tuppkam växer. Det kan bli en farlig dynamik. Hitler trodde inte att Storbrittanien skulle angripa Tyskland efter invasionen av Polen. De hade ju låtit honom ansluta Saarland efter en folkomröstning ? 1935, militariserat Rhenlandet, anslutit Österrike, invaderat först Sudetenland och sedan tagit över hela Tjeckoslovakien.

Och hur ställer sig EU och USA om Östersjön involveras? Och detta kan även påverka Sverige. Samma argumentation som Ryssland använder sig av i Ukraina kan tillämpas på i Baltikum. Det kan gälla ryssar i Baltikum, korridor mellan Ryssland och Kaliningrad och buffertzoner kring Sankt Petersburg. Och låt oss inte glömma att Ryssland invaderade Gotland 22 dagar under Svensk-Ryska kriget 1808-1809 där krigshändelserna i övrigt utspelade sig i Finland och norra Sverige. Gotland är strategiskt och den som kontrollerar Gotland kan förhindra att någon utnyttjar Gotland som språngbräda.

Det är inte alltid så att historien upprepar sig men det känns väldigt oroväckande ut. Berlin 1936 och Sotji 2014. Invasion av Tjeckoslovakien 1938 och Ukraina 2014.

Jag har tidigare skrivit om utvecklingen i blogginlägget Berlin 1936 Tjeckoslovaken 1938 Sotji 2014 Ukraina 2014

Bilden ovan har gjorts av den folkpartistiske riksdagsledamoten Fredrik Malm. Mycket talande.