Tag Archives: Sverigedemokraterna

Moderaternas närmande till SD är årtiondets största politiska felbedömning

Moderaternas närmande till Sverigedemokraterna är årets största politiska händelse och snabbt ritade utspelet om den politiska kartan. Frågan är om inte utspelet kommer att bli årtiondets största politiska misstag. Vi får gå tillbaka till när LO tvingade in Mona Sahlin i ett samarbete med Vänsterpartiet som fick stora politiska följder för socialdemokraterna.

Utspelet var särskilt anmärkningsvärt med tanke på Anna Kinberg Batra bara någon vecka innan utspelet sa att något samarbete med Sverigedemokraterna inte är aktuellt.

Utspelet har fått många ödesdigra konsekvenser för Moderaterna och Alliansen. Alliansen framstår som djupt splittrade och fokus hamnar inte längre på att kritisera regeringen utan den politiska debatten handlar om vem som vill leka med vem.

Opinionsmässigt blev utspelet en total flopp för moderaterna. Partiet tappade 2,1 %  i Svd/SIFO och tappar över 5 % i Expressens undersökning. Samtidigt ökar de tre andra Allianspartierna och Centern med 2,3 % till den högsta siffran sedan 1990. Och nu mullrar det i leden. I fredagens Aktuellt uttalade sig tre ledande moderater;  landstingsrådet Kristoffer Tamsons, kommunalrådet Pehr Granfalk och förre försvarsministern Mikael Odenberg negativt om hur partiet positionerar sig.

En intressant fråga blir hur utvecklingen kommer att bli för de andra Allianspartierna. Det börjar bli allt tydligare att alliansen delas upp i ett liberalt block med Centerpartiet och Liberalerna och ett konservativt med Moderaterna och Kristdemokraterna. Centerpartiet med Annie Lööf i spetsen går från klarhet till klarhet. Och mycket talar för att framgångskurva kommer att fortsätta uppåt men ytterligare framgångar behövs i opinionen för att hon skall kunna utmana Anna Kinberg Batra om att vara borgerlighetens ledande politiker.

Även Anna Kinberg Batra påverkas. Hon upplevs mer och mer som en svag ledare som inte kunde hålla emot de delar av partiet som inte ser några problem med att samarbeta med Moderaterna. Jag har den senaste veckan talat med många moderater som är djupt upprörda över utspelet och flera har begärt utträde ur moderaterna. Moderaterna håller på att utvecklas till ett djupt splittrat parti.

Men det stora problemet med utspelet är att Moderaterna har legitimerat Sverigedemokraterna som ett rumsrent parti. För många väljare är nu  SD ett parti bland många andra. Och inget talar för att Moderaternas tapp till SD kommer att minska. Snarare tvärtom. Det är inte omöjligt att SD blir större än moderaterna i nästa val nu när Moderaterna läcker väljare till såväl SD som till övriga Allianspartier

Att flytta befintliga statliga myndigheter ut i landet är inte rätt väg.

Den sista tiden har fler och fler partier börjat intressera sig för landsbygden. Socialdemokraterna, Centerpartiet och Sverigedemokraterna åker runt i landet och kommer med olika förslag för att stärka de delar av landet som har en negativ befolkningsutveckling. Civilminister Ardalan Shekarabi har lanserat idén  att det åter är dags att flytta ut statliga  myndigheter från Stockholm.

Egentligen är det märkligt att idén åter kommer upp. Sedan 1970-talet har det skett en utflyttning av statliga myndigheter från Stockholm till olika delar av landet. En erfarenhet är att väldigt få personer flyttar med till den nya orten, i bland bara några enstaka personer. Det har inneburit att väldigt mycket kompetens försvinner. Och det kan ta flera år innan myndigheten fungerar bra igen.

Samtidigt genomför många statliga myndigheter stora förflyttningar av den befintliga verksamheten. Oftast koncentreras mycket av verksamheten till huvudorten. Domstolar, åklagarmyndigheter, skatte- och försäkringskontor läggs ner på mindre orter och flyttas till större orter. I mitt sommarlandskap, Bohuslän, finns det förutom något poliskontor inte kvar någon statlig verksamhet norr om Uddevalla. Staten har under flera år varit en starkt bidragande orsak till avfolkningen av mindre  orter.

Staten måste välja rätt väg. Det staten skall göra är att när det skall inrättas nya myndigheter eller om myndigheter skall få nya uppgifter, pröva om dessa skall förläggas ute i landet. Svaret blir då i de flesta fall att detta är möjligt. Staten borde också pröva om vissa verksamheter inom ett verk skulle kunna utföras någon annanstans i landet, exempelvis deklarationer, handläggningar av ansökningar av olika slag. Min egen deklaration har vissa år granskats i Säffle på ett lika bra sätt som i Stockholm.

Det gäller att staten gör rätt saker som är hållbart på sikt och inte försöker hoppa på opinioner som florerar just nu.

Nytt politiskt landskap: M, Kd och Sverigedemokraterna bildar det nya konservativa blocket

Frågan är om inte torsdagen den 19 januari 2017 blir ett datum som går till historien. Mycket talar för att det var sista dagen med gänget inom Alliansen och att det bildades ett helt nytt konservativt block bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.

Det  interna trycket blev alldeles för stort för Anna Kinberg Batra. Det finns många moderater som till vilket pris som helst vill fälla regeringen och inte har så mycket emot att bilda en regeringen med eller stöd av Sverigedemokraterna. Dessutom skall ett samarbete i riksdagens utskott påbörjas. Men det var en snabb omsvängning. För en vecka sedan meddelade Kinberg Batra att det inte skulle bli någon gemensam alliansmotion om budgeten. I oktober sa hon att något samarbete med Sverigedemokraterna inte är aktuellt.

För ett kommande Allianssamarbete var det ett riktigt sänke. Allianskollegerna meddelades med ett sms på onsdagskvällen om utspelet. Att ställas inför fullbordat faktum för Centerpartiet och Liberalerna gör ett fortsatt Allianssamarbete svårt om inte omöjligt. Bara kristdemokraterna hoppade på moderaternas utspel.

Mycket talar för att det politiska landskapet nu  ritats om och består av ett vänsterblock, ett liberalt block med Centerpartiet och Liberalerna samt ett konservativt med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.

Det är svårt att se taktiken i moderaterna utspel. Moderaterna tappar i opinionen och tappet till Sverigedemokraterna och Centern har fortsatt efter valet. Men inget talar för att utspelet skulle stärka moderaternas ställning på sikt. Kinberg Batra har förlorat sin roll som Alliansledare. Varför skulle stödet minska för Sverigedemokraterna nu när M och Kd har legitimerat dem som regeringsunderlag. De moderater som gillade Fredrik Reinfeldts politik kommer fortsatt att söka sig till Centerpartiet och Liberalerna.

Om det bildas en konservativ regering efter valet får de ett svårt parlamentariskt läge. De tre partierna kan få över 40 % om kristdemokraterna klarar spärren. De kommer inte själva att få majoritet och kommer inte få något som helst stöd av vänsterblocket. De blir helt beroende av C och L.

Det förändrade politiska landskapet kan helt enkelt innebär ett mycket stort inflytande för Centerpartiet och Liberalerna. De kanske bildar regering? En revansch för de en gång så starka mittenpartierna.

Oppositionens förslag hade stoppat flyktingmottagandet i Solna

I går på kommunfullmäktige var det en lång debatt om att bygga tillfälliga bostäder vid Stenbackaskolan för att klara av stadens åtagande när det gäller flyktingmottagande. Den nya anvisningslagen innebär ett ökat flyktingmottagande i Solna under 2016, vilket innebär att kommunen skall ta emot 268 nyanlända med permanent uppehållstillstånd.

Solna arbetar på flera sätt för att lösa flyktingarnas bostadssituation. Det är ingen lätt uppgift. I Solna finns knappast några lediga lägenheter, nedlagda regementen, hotell med  många lediga hotellrum under vinterhalvåret, folkhögskolor eller liknande. Ett sätt för många andra kommuner att lösa bostadsfrågan. Det gäller att hitta andrahandsboenden och vanliga lägenheter. Men dessa räcker inte. Det är därför förslaget om att bygga 100-125 tillfälliga bostäder vid Stenbackaskolan har tillkommit.

Det borde varit ett enkelt ärende att hantera i kommunfullmäktige i Solna. Bara Sverigedemokraterna borde varit emot. Men så blev det inte.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet kom med ett eget yrkande som under debatten stöddes av Bergshamrapartiet. Ja, yrkandet ändrades och skärptes under dagen. Deras ändrade yrkande innebär i korthet att partierna först vill att staden skall ta kontakt med alla privata fastighetsägare för att få fram lägenheter, fixa ett snabbspår för Signalisten att bygga lägenheter och att förmå privatpersoner att hyra ut sina lägenheter. Först därefter skall, om detta inte gett tillräckligt med lägenheter, tillfälliga lägenheter vid Stenbackaskolan byggas

Alla som är insatta i problematiken förstår att det inte är möjligt att på några månader fixa fram lägenheter på det sätt oppositionen föreslår. Speciellt inte när en del av förslagen redan är prövade.

Om oppositionens förslag gått igenom hade detta inneburit att Solna inte hade kunnat leva upp till sina åtaganden. Vi hade inte kunnat ta emot 268 personer under så kort tid. Lägenheterna behöver vara på plats inom några månader. Dessutom hade inte 100-125 hyreslägenheter byggts i staden utan flyktingarna hade konkurrerat med lägenheterna med övriga bostadssökande.

Det är ett ganska ogenomtänkt förslag. Utarbetat av socialdemokraterna, som också var mycket aktiva i debatten och det är märkligt att Vänsterpartiet och Miljöpartiet hoppade på förslaget. . Kanske är detta ett resultat av Miljöpartiets omsvängning på riksplanet som nu också får sin efterbörd i Solna.

Som tur vann alliansens förslag i kommunfullmäktige med 30 röster mot 26 (S, V, MP och Bergshamrapartiet, tre som avstod(Sverigedemokraterna) och två frånvarande vänsterpartiet.

Hur länge orkar Socialdemokraterna sitta kvar i regeringsställning?

Jag har i några blogginlägg ställt frågan hur Miljöpartiet orkar sitta kvar i regeringen. Den frågan är berättigad. Men en lika berättigad fråga är hur länge Socialdemokraterna orka sitta i regeringsställning. Det mesta går emot regeringen och det kommer väldigt få positiva beslut från regeringen. Dagens opinionsundersökning i SvD/GP visar de lägsta siffrorna för partiet sedan 1967. Partiet får endast 23,3 % och t o m siffrorna för Håkan Julholt var bättre. Tillsammans med Miljpartiets låga siffror, 5,9 % så får regeringspartierna endast stöd av 29, 2 % och de är inte så mycket större än moderaterna som nu är största parti. De låga siffrorna tär på sammanhållningen i partierna och oron ökar.

Sverige har aldrig sedan Ekmans vågmästarregeringar på 1920-talet haft en regering med så svagt parlamentariskt och opinionsmässigt svagt stöd. I praktiken framstod dock Ekmans regeringar som mer handlingskraftiga då de var duktiga på att finna breda lösningar.

Det bästa på såväl kort som lång sikt för regeringspartierna vore att de föll i en misstroendeförklaring mot statsministern. Miljöpartiet visar att deras politik inte håller under press. De går inte i takt med sina mer idealistiskt lagda väljare och frågan är om ett sådant parti skall sitta i regeringsställning. De gör sig bäst i opposition.

Socialdemokraternas stora problem är att de inte har en långsiktig vision för samhällsutvecklingen och att de är djupt splittrade i många frågor. De går inte i hem bland de yngre och är fortsatt mycket svaga i storstäderna och får inte ens 20% av väljarsympatierna i de tre storstäderna. Men ett större problem är att de håller på att tappa greppet över arbetarväljarna och Sverigedemokraterna har gått om dem som största parti hos männen i väljargruppen. De läcker som ett såll åt olika håll och vad de än gör och åstadkommer gör de sig ovänner med viktiga grupper. Problemet framstår som mer och mer som olösligt. Och problemen inom kommunal gör partiet inte populärare hos kvinnogrupperna i den viktiga fackliga organisationen kommunal som medlemmarna flyr från. Tappet från kommunal hade varit ännu större om inte medlemmarna hade varit uppknutna med försäkringar mm.

Socialdemokraternas  paradgren har tidigare varit regeringsdugligheten. Så är det knappast längre. Det har troligtvis blivit deras sämsta gren för partiet och att det är deras ledande politiker Stefan Löfven och Margot Wallström som mer och mer har blivit sänken. Det hjälper inte att ministrar som Anders Ygeman, Peter Hultqvist och Morgan Johansson gör ett bra jobb.

Partierna hade mått bra av att gå i opposition. Frågan är bara vad som skulle komma i stället. Politiken har blivit betydligt svårare sedan Sverigedemokraterna samlar 18-20 % av väljarna. Alliansen har ökat sina opinionssiffror betydligt. Men kan inte regera på egen hand.

 

 

 

 

Klädsamt om Margot Wallström tog time-out under brottsutredningen

I dag informerade chefsåklagare Alf Johansson att han beslutat om att inleda förundersökning om ”det på grund av angivelse eller av annat skäl finns anledning att anta att ett brott som hör under allmänt har förövats.” Förundersökningen avser givande och tagande av muta och det kan innebära att såväl Wallström som Nordström har gjort sig skyldig till brott.

Beslutet kom inte helt oväntat. Ett antal graverande uppgifter i samband med att Margot Wallström har fått ett hyreskontrakt av kommunalarbetarförbundet har kommit i öppen dager.

De senaste dagarna har varit en plågsam historia för främst kommunalarbetarförbundet, en soppa som Wallström har dragits in i. Min uppfattning är att under mitt 30-åriga yrkesliv har det blivit betydligt mindre utsvävningar inom som väl fackliga organisationer, politik som inom näringslivet. Den utvecklingen har inte nått kommunalarbetarförbundet vars sätt att hantera medlemmarnas pengar är helt förkastligt. Jag tänker då inte bara på alkoholförtäring, att ledande anställda och förtroendevalda har bott gratis på förbundets anläggningar eller att de har ett eget vinmärke. Och inte heller att de inte lämnat några lägenheter till bostadsförmedlingen sedan 1998. Den fråga som har fått liten uppmärksamhet är att förbundet har gått med 100-tals miljoner i förlust på sina anläggningar. Hur är detta möjligt? Det är ju medlemmarnas pengar som skall användas för att bygga upp förbundets konfliktmedel.

I denna soppa har Margot Wallström hamnat. Det måste varit en katastrofal vecka för förbundet och socialdemokraterna. Margot Wallström och Annelie Nordström i ett offentligt gräl. Socialdemokraternas eget charmtroll mot ordföranden för LO:s störta förbund och dessutom med en majoritet lågavlönade kvinnor.

Det som förvånar mig är att Wallström hamnar i denna situation. Det gjorde hon redan 1988 då hon blev minister för första gången och fick en lägenhet av dåvarande statliga byggnadsstyrelsen utan att ha behövt stå i bostadskön.

Hon borde insett att det här kommer att ledda till sort rabalder om detta kommer ut. En fråga som många ställer sig är varför hon inte köpte en lägenhet. Hon tjänar runt 140.000 kronor i månaden och tjänade ännu mer som EU-kommissionär.

Kan hon bara fortsätta som utrikesminister som om inget har hänt? Knappast. Det bästa vore om hon tog en time-out  under den pågående förundersökningen. Pinsamt men ändå det bästa hon kan göra. Sitter hon kvar fortsätter med all sannolikhet skriverierna och drevet mot henne. Trycket är hårt inom moderaterna och kristdemokraterna att rikta ett misstroende mot henne.

Och hon skall inte vara för säker på att det inte kommer att väckas åtal mot henne. Experter säger att hyresavtalet är ogiltigt. Men en extra besvärande omständighet i kontraktet är att det är kopplat till hennes tjänst som utrikesminister. D v s hon måste hålla sig kvar som utrikesminister för att behålla kontraktet. I normalfallet har kommunal och Wallström lite med varandra att göra men regeringen fattar kollektiva beslut och hon kommer aldrig att kunna värja sig ifrån, rätt eller fel, att kommunal har hållhakar på henne när det gäller regeringsfrågor som berör kommunal och hon kan påverka besluten informellt. Det är klart att hon måste insett att hon gick förbi i kön. Det dyker knappast upp någon lägenhet på kort varsel som det inte finns andra aspiranter till som har väntat länge på.

Det är lätt att sitta och skratta åt en facklig organisation – kommunal – som inte lärt sig något under de sista 30 åren och inte bara det. Beter sig som många fackliga organisationer aldrig har gjort. De verkar leva i en egen värld.

En annan fråga som måste ställas är varför inte regeringen har ett antal lägenheter som kan disponeras av statsråd och statssekreterare. Så gör ju riksdagen. Det vore fullt rimlig för annars är risken stor att man måste bo i Stockholm-Mälardalen för att bli minister. Det skulle vara en djupt olycklig utveckling.

Det är lätta att sitta och skratta åt en utrikesminister som inte lär sig och gör samma fel som 1988. En utrikesminister som inte varit lyckosam i sin roll.

Så det här hade kunnat vara väldigt roligt. Men så är det inte. Kommunals beteende kommer att var negativt för alla fackliga organisationer. Det skvätter på alla mer eller mindre.

Wallströms handlande kommer inte bara vara negativt för socialdemokraterna. Det kommer att drabba alla politiska partier för det är så lätt att dra alla över en kam.

Risken är stor att det bara finns en vinnare i slutändan – Sverigedemokraterna.

Solna ökar kraftigt mottagandet av ensamkommande flyktingbarn

I kväll skulle kommunfullmäktige ta ställning till en överenskommelse med länsstyrelsen om att öka antalet ensamkommande flyktingbarn som kommunen tar emot.

Solna har under lång tid varit en av fyra kommuner i landet som varit ankomstkommun för ensamkommande flyktingbarn. Det innebär att många flyktingbarn som kommer till Sverige under sin första tid bor i Solna. Detta har Migrationsverket tagit hänsyn till.

Solna har i dag ett avtal som innebär att kommunen skall ta emot 33 flyktingbarn. I praktiken har dock mottagandet varit större, 73 barn.

Den nya överenskommelsen innebär att Solna skall ta emot 295 ensamkommande flyktingbarn under 2016. Anledningen till detta är det stora antalet ensamkommande flyktingbarn som kommer till Sverige. Det är inte bara Solna i länet som kommer att ta emot betydligt fler barn. I dag tar kommunerna i länet emot 884 barn och det kommer att öka till 7355 personer, dvs en ökning med 6471 barn under 2016.

Det är fullt rimligt att Solna och de övriga kommunerna i länet kraftigt ökar sitt mottagande. Det fanns en bred uppslutning i fullmäktige bakom överenskommelsen. Det var endast Sverigedemokraterna som yrkade avslag på överenskommelsen. Någon argumentering för varför de yrkade avslag redogjordes inte för på fullmäktige. De inlämnade en skriftlig reservation med ett innehåll som kändes hämtad från Flashback som en fullmäktigeledamot uttryckte sig.