Etikettarkiv: Naturreservat

Folkpartiet i Sundbyberg får igenom sitt förslag om naturreservat kring Lötsjön

File:Lötsjön.JPG

Folkpartiet i Sundbyberg har tidigare lagt en motion om att det skall inrättas ett naturreservat runt Lötsjön. Motionen fick då inget gehör utan den dåvarande styrande majoriteten i Sundbyberg (S, Mp, C och Kd) ansåg att det räckte med att området blev en regional stadspark.

Nu har den nuvarande majoriteten i Sundbyberg (S, V, C och Kd) svängt i frågan och föreslår att det skall utredas om Golfängarna kan bli naturreservat. Förslaget finns i majoritetens förslag till budget för 2015.

Det är ett bra jobb som Folkpartiet i Sundbyberg har gjort. Det visar att målmedvetet och långsiktigt arbete lönar sig. Nu gäller det bara att utredningen leder till resultat.

Det finns nu förutsättningar att binda ihop de två sjöarna Lötsjön och Råstasjön och bilda ett gemensamt reservat. Då blir området större och ger en bättre effekt då många fåglar och andra djur rör sig över kommungränsen.

I juni 2014 beslutade kommunstyrelsen i Solna om att påbörja arbetet med att inrätta ett naturreservat runt Råstasjön och att inbjuda Sundbyberg till ett gemensamt arbete för de två sjöarna.

Läs även Folkpartiet Sundbybergs blogginlägg om naturreservatet här.

Läs även mina tidigare blogginlägg om naturreservat runt de två sjöarna.

Hvad vilja socialdemokraterna med Råstasjön?

När detta blogginlägg skrivs på kvällen efter fullmäktigedebatten om Råstasjön, när detaljplan och ramöverenskommelse antogs av kommunfullmäktige, är det ändå några saker jag funderar över.

Det var en debatt på över två timmar. En i stora stycken konstruktiv debatt där argument stöttes och blöttes.  Debatten visade ganska klart att oppositionen är splittrad. Vänsterpartiet är tydligt med att de vill ha ett omfattande naturreservat runt sjön,  även om jag har svårt att förstå poängen med att lägga in Råstaparkshallen, ”containerparkeringen”, minigolfbanan, Råstasjöns IP, 20 villor och sju bostadshus  i hörnet Östervägen/Vintervägen i naturreservatet. Undrar vad de som bor eller är verksamma där tycker om att bli en del av ett reservat? Men på betongstationstomten kan de tänka sig bebyggelse.

Miljöpartiet vill begränsa bebyggelsen men hur mycket är oklart. De vill först göra ett naturreservat och därefter se vad som kan byggas. Det känns som en möjlig anpassning till socialdemokraternas linje.

Problemet är bara att socialdemokraterna inte har en linje. De är verkligen diffusa när det gäller Råstasjön. Den 7 januari 2013 uttalade sig socialdemokraternas ordförande Gösta Mårtensson i DN Stockholmsdelen att bygga vid Råstasjön är som  att bygga i Hagaparken, men den tanken skulle ingen komma på. Den 1 juli 2013 skriver Råstahems Folketshusförening på ett avtal med Riksbyggen om en försäljning av ett markområde för 10 miljoner kronor som inte är möjligt att bebygga enligt naturvärdesinventeringen. En förening där alla förtroendeuppdrag innehas av aktiva socialdemokrater. De inväntade vare sig samrådssvaren för detaljplanen och ej heller naturvärdesinventeringens resultat.

Under kvällens debatt ställde jag frågor till företrädarna för Socialdemokraterna om vilka områden de anser skall ingå i naturreservatet. Jag fick inget svar på frågan. Socialdemokraterna vill inte bygga inom strandskyddat område säger de. Men naturinventeringen visar att det finns många områden som ligger utanför strandskyddat område som har ett betydligt större naturvärde än områden som ligger inom strandskyddet. Jag ställde därför frågan om Socialdemokraterna kommer att bebygga Råstahems Folketshusförenings tomt, tennishallen, i midjan och på minigolfbanan. Jag fick inget svar på frågorna.

En sak är säker. Socialdemokraterna i Solna lovar inget bestämt. Min bedömning är att om de rödgröna vinner valet i Solna i  höst kan det bli en ganska omfattande bebyggelse – bara den sker utanför strandskyddat område.

Läs även mina tidigare inlägg socialdemokratiskt dubbelspel om Råstasjön och öppet brev till Socialdemokraterna och miljöpartiet om deras syn på naturreservat. 

 

Öppet brev – Hur ser miljöpartiets och socialdemokraternas naturreservats förslag ut?

I veckan som gick skickade Alliansen företrädare i Solna ett öppet brev till Socialdemokraterna och Miljöpartiet då dessa partier till skillnad från Vänsterpartiet, Alliansen och Rädda Råstasjön inte har något förslag på hur omfattande ett naturreservat skall se ut. Du kan läsa det öppna brevet nedan. Bilden här nedan visar det område som Alliansen anser skall bli naturreservat. Dvs ett område som omfattar hela sjön.

Råstasjön

Öppet brev till Susanne Nordling, Miljöpartiet och Arne Öberg, Socialdemokraterna, med anledning av kommunfullmäktige 16/6 ärende 6 (Detaljplan för del av Arenastaden – Råstasjön)

Både Miljöpartiet och Socialdemokraterna har uttalat sig positivt i frågan om naturreservat runt Råstasjön. Både Miljöpartiet och Socialdemokraterna har tydligt kommunicerat Råstasjön som en viktig politisk fråga, kanske den viktigaste under denna mandatperiod. Miljöpartiets inställning har tydligt varit att utreda ett naturreservat först, innan byggnation kan ske. Socialdemokraterna har varit mer oklara i sin tågordning.

Det nu liggande detaljplaneförslaget har omarbetats omfattande igenom detaljplaneprocessen, exempelvis har hela västra delen av området utgått och antalet lägenheter minskats från 1800 till ca 6-700. Detta har gjorts för att så långt som möjligt anpassa sig till de naturvärden som konstaterats vid naturvärderingar som gjorts.

För att säkerställa naturvärdena i området runt Råstasjön, har Alliansen gemensamt lagt ett konkret alternativ till utredningsområde och tänkt ungefärlig framtida utsträckning av ett naturreservat. (bilaga 1). Även Vänsterpartiet och Nätverket Rädda Råstasjön har lagt liknande förslag med något annorlunda gränsdragning. Då frågan behandlades i Stadsbyggnadsnämnden den 21/6 deltog inte något av oppositionspartierna i beslutet om att lyfta frågan om naturreservat till kommunstyrelsen, trots att de alla tre tidigare uttalat sig positivt. Man kom inte heller med egna alternativ till den karta med förslag till utredningsområde som bilades beslutet. På kommunstyrelsen den 2/6 togs beslut om att formellt ge stadsledningsförvaltningen ett uppdrag att utreda naturreservat runt Råstasjön. Vid det mötet lämnade även Vänsterpartiet in sin karta. Fortsatt utredning av naturreservat kommer alltså att ske parallellt med byggplanerna inom den föreslagna detaljplanens område.

Inför kommunfullmäktiges beslut i ärendet på måndag vill vi i Alliansen få ett tydligt besked från alla oppositionspartier. Vilken plan har man för området runt Råstasjön? Hur vill man att gränserna för ett framtida naturreservat ser ut? Vad händer med området efter valet ifall majoriteten då ser annorlunda ut än nu?

Det känns rimligt att alla partier tydligt kommunicerar sin ståndpunkt inför valet så att det blir tydligt för väljarna vilka alternativen är. Vi förväntar oss svar i form av grovhuggna men tydliga kartor på samma vis som Alliansen, Vänsterpartiet och Nätverket Rädda Råstasjön redovisat.

– Vilka områden anser Miljöpartiet respektive Socialdemokraterna bör ingå i utredningsområdet för naturreservat?

– Vilka områden kan man fortfarande tänka sig att bebygga om fortsatt planering visar att det är lämpligt att göra så?

– Om det i en framtida koalition finns behov av att kompromissa med vilka områden som bebyggs, vilka anser ni er inte kunna dagtinga med som obebyggda?

– Hur ser er tänkta tidsplan för införande av naturreservat och byggnationer utanför beslutat naturreservat ut?

För Alliansen i Solna

Pehr Granfalk(M)

Anders Ekegren(FP)

Samuel Klippfalk(KD)

Magnus Persson(C)

Här kan du läsa mitt blogginlägg om kommunstyrelsens förslag till naturreservat.

 

 

Sundbyberg säger nej till naturreservat runt Lötsjön. Endast folkpartiet stödjer förslaget.

File:Lötsjön.JPG

Förra vintern föreslog Folkpartiet Liberalerna i Solna och Sundbyberg att ett gemensamt naturreservat skall inrättas runt Lötsjön och Råstasjön. I Solna har vi drivit denna fråga och fick med oss de övriga Allianspartierna när stadsbyggnadsnämnden godkände samrådet för planeringen norr om Råstasjön och beslutade om kommande riktlinjer för den fortsatta planeringen av området. Det gäller Råstasjön. Solna stad kan bara besluta om sin egen del av de två sjöarna.

I Sundbyberg är Folkpartiet i opposition och lämnade därför in en motion till kommunfullmäktige om att det skall inrättas ett naturreservat runt Lötsjön och att detta skall hänga ihop med motsvarande reservat runt Råstasjön i Solna.

I sin motion skrev Folkpartiet att” Vi förslår att därför att ett kommunalt naturreservat inrättas kring Lötsjön och Golfängarna i syfte att säkerställa allmänhetens tillgänglighet och möjlighet till rekreation, motion samt att skydda och utveckla områdets naturvärden. En viktig poäng med att inrätta ett naturreservat är också att skydda området mot framtida exploatering.” ” Genom att inrätta ett naturreservat för ovan angivet område knyts det samman med området kring Råstasjön i Solna som också planeras bli ett naturreservat, och då Sjövägen stängs av blir det ett naturligt sammanhängande område”.

Motionen har behandlats av kommunfullmäktige i Sundbyberg och besvarades med följande. Motionssvaret är väldigt kortfattat och kan därför publiceras i sin helhet.

”Motionären föreslår att ett kommunalt naturreservat ska inrättas kring Lötsjön och Golfängarna för att skydda denna viktiga centrala parkmiljö ifrån framtidaGrönområdena kring Lötsjön och Golfängarna är oerhört viktiga för stadens invånare ur rekreationssynpunkt. Tillsammans med stråket kring Råstasjön i Solna bildar dessa platser ett unikt centralt beläget park- och naturområde.

Området är idag utpekat som ett mycket viktigt rekreationsområde i stadensöversiktsplan, antagen av kommunfullmäktige den 25 mars 2013. Området är även skyddat som allmän plats/park- eller naturmark i flera olika detaljplaner och äldre.

Av stadens översiktsplan framgår att förutsättningarna för att skapa en regional stadspark ska undersökas i samarbete med Solna stad för att gemensamt utveckla parkområdet”.

Något naturreservat bli det inte i Sundbyberg. Staden föreslår att det skall undersökas om det finns förutsättningar att inrätta en regional stadspark. Det är diffust i dubbel bemärkelse ”undersökas” och begreppet regional stadspark är inte lika starkt som att inrätta ett naturreservat. Solna stads naturvärdesinventering visar att det finns ett viktigt grönstråk som går genom de båda städerna och att området runt Lötsjön är viktigt även för Råstasjön även om områdets naturvärden inte är lika starka. Det märkliga var att det endast var folkpartiet som stödde motionen och Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet yrkade på att motionen skulle anses vara besvarad, dvs ansåg att det räcker med en regional stadspark. Vad säger deras partikamrater i Solna om detta?

Oavsett vad de andra partierna i Sundbyberg anser om förslaget så kommer Folkpartiet i Sundbyberg att jobba hårt för att det inrättas ett naturreservat runt Lötsjön och Folkpartiet i Solna kommer att jobba lika hårt för ett naturreservat runt Råstasjön.

Folkpartiets tankar om Råstasjön efter samrådet

Nu är samrådet om planerna för byggnation vid Råstasjön slut. Här presenterar jag Folkpartiets tankar efter samrådet om hur området kan utvecklas. Inringat (på bilden) är det område inom vilket Folkpartiet vill bilda ett kommunalt naturreservat. Gränserna är ännu inte fastställda. Bokstäverna nedan hänvisar till motsvarande lägen på kartan.råstasjön_liten
R: Råstasjön har mycket stora natur- och rekreationsvärden som måste balanseras mot behovet av att bygga i området. Med ett naturreservat får vi nödvändiga och tydliga riktlinjer för vad som är tillåtet att göra i området och en bra plan för framtida skötsel. Hit men inte längre.
L: Lötsjön i Sundbyberg bör med sitt fågelliv och sina stora rekreationsvärden också ingå i reservatet även om det inte finns några aktuella planer på byggnation som hotar sjön.
G: Golfängarna föreslås också ingå i reservatet. Vi binder då ihop de båda sjöarna på ett effektivt sätt. Ett naturreservat leder troligen också till att den föreslagna förtätningen av bostadsområdet Ör tar större hänsyn till Golfängarna.
SV: Vi vill att man på sikt river upp Sjövägen på en sträcka ungefär mellan de båda röda märkena. Återplanterar man växtlighet här så förstärker det ytterligare sambandet och låter både människor och djur passera mer fritt mellan de båda sjöarna.
B: Den bäck som rinner från Lötsjön till Råstasjön vill vi lyfta upp ur den kulvert den idag bitvis rinner i. Då kan vi få ett vackert och mer naturligt vattendrag som mynnar ut i Råstasjöns sydvästra hörn – där hägrarna brukar hägra.
V: Det fanns en gång en våtmark där Råstasjön har sitt huvudsakliga inlopp. Den ser vi gärna att man återställer så att vi kanske kan locka tillbaka en del av de vadarfåglar som en gång häckade vid sjön.
N: Här vill vi bevara den skog som är så viktig för fågellivet vid sjön. Vattenrallen, näktergalen och många andra arter häckar vid sjön och skulle nästan helt säkert försvinna om man bygger här.
S: Strandskyddet (100 meter) skall respekterars längs Råstasjöns norra och östra stränder.
NV: Nordväst om Råstasjön är det möjligt att bygga hus. Hushöjderna minskar ju närmare sjön man kommer.
NO: Nordost om Råstasjön, där det idag står en tillfällig betongstation, och längs Evenemangsgatan ser vi inte heller några problem med att bygga flera huskroppar.
U: Utloppet rinner idag i ett otillgängligt och spikrakt dike. Detta vill vi rusta upp så att det blir ett trevligt vattendrag att promenera intill.

Några kommentarer från min sida. Det har varit en livlig diskussion under samrådet och det har kommit fram många intressanta synpunkter och medborgarna i Solna har varit väldigt engagerade och det har kommit in osedvanligt många samrådssvar. Särskilt har yttrandena från miljöorganisationerna varit väldigt välskriva och initierade. Även om många politiker, och även jag, var tveksamma till delar av förslaget redan när beslut om samråd togs, såsom en ny väg och  byggnation inom strandskyddet så har jag efter samrådet anledning att revidera min tidigare uppfattning. Samrådet har visat att naturvärdena är väldigt höga på den norra sidan och en byggnation i det sk ”glappet” mellan betongstationen och tennishallen tror jag skulle inverka klart negativt på naturvärdena och därför anser jag och Folkpartiet att ingen bebyggelse skall ske där trots att området ligger utanför det strandskyddade området. Och det finns säkert en hel saker vi redan i år kan göra för att stärka naturvärdena i området.

Nu pågår det en sammanställning av alla inkomna yttranden och en politisk diskussion mellan Allianspartierna om hur området skall utformas. Ännu har inte länsstyrelsen kommit in med med något samrådssvar trots att tiden gick ut den 28 februari. När det kommer att föreligga ett nytt förslag är därför svårt att säga i dag.

Nu har länsstyrelsens yttrande kommit och du kan läsa det här.