Irakkriget har lagt grunden för IS framgångar och därmed förvärrat flyktingkrisen i Europa

I dag rapporterar media om att Storbritanniens tidigare premiärminister Tony Blair medger att Irakkriget har spelat en stor roll i framväxten av Islamska staten IS. Blair och den förre USA-presidenten Georg Bush var tongivande bakom invasionen  av Irak, som invaderades på felaktiga grunder, ja, tom på falska grunder. Och även i Sverige fanns det krafter som ville att Sverige tom skulle delta i kriget på USAs och Storbritanniens sida.

Det var 2003 som Irak invaderades och kriget är fortfarande inte slut än. Jag var emot kriget och fick ta en del muntligt stryk för det. Många var lika entusiastiska som våren 1914 och gjorde precis samma misstag – det blir ett kort krig. Men sanningen kom i kapp. Resultatet av kriget har på många sätt varit katastrofalt. Saddam var verkligen ingen human regent men vad som kom efter har inte förbättrat landets situation. Kriget är fortfarande inte slut, förödelsen har varit enorm, de etniska motsättningarna har förvärrats och för de kristna har situationen inte bara blivit katastrofal – det har blivit utrotning. Innan kriget bodde det över 1,5 miljoner kristna i Irak. Över en miljon har flytt och kristendomen som fanns före Islam i området håller på att utrotas. Den enda grupp som har kunnat stärka sin roll är kurderna i norra Irak som har kunnat skapat ett område med i praktiken självstyre.

Iraks sönderfall har destabiliserat regionen och flera misstag av den USA-ledda koalitionen och de regeringar som har bildats efter Saddams fall har ökat på motsättningarna mellan sunni och shia  muslimer. Sunnimuslimerna känner sig inte företrädda av den shiadominerade regeringen och många har lockats av den Sunniledda Islamska staten. Att upplösa den Irakiska armén var ett stort strategiskt felaktigt beslut.

Krisen i Syrien började inte med Irakkriget. Den började med den Arabiska våren som utom i Tunisien fullständigt har krackelerat. Men Irakkriget gjorde det möjligt för Islamska staten att skapa en en effektiv militär apparat i ett sönderslaget Irak med uppbackning av många sunnimuslimer och Saddams gamla militärer. I bland vill man så fred men skördar krig. Och Islamska statens härjningar har skapat en flyktingkatastrof i Europa utan dess like sedan andra världskriget. Delar av Västeuropa och USA bär ett stort ansvar för dagens flyktingsituation i Europa och paradoxalt är det två länder i Europa som inte var stridande i Irak, Tyskland och Sverige, som tar det stora ansvaret. Men vilket ansvar tar Storbritannien och USA

Bakgrund: Tony Blair har nog fått ändra uppfattning under galgen. I Storbritannien pågår en utredning om Irak som leds av Sir John Chilcot, den sk Chilcot-utredningen. Mycket talar för att Tony Blair kommer att kritiseras av utredaren för sitt agerande inför kriget. Och som det heter – det är bättre att förekomma än att förekommas.

Foto: AP Hadi Mizbar

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s