Länsstyrelsen föreslår tunnelbana till Hagastaden

Länsstyrelsens förslag till ny länsplan för regional infrastruktur för perioden 2014-2025 är nu klar och kommer att gå ut på remiss. Prioritet ges åt att bygga ut kollektivtrafiken och de regionala cykelstråken. Infrastruktursystemet är underdimensionerat i Stockholms län och viktiga utgångspunkter har varit att öka framkomligheten och skapa förutsättningar för ett ökat bostadsbyggande och särskilt där det byggs studentbostäder.

Ett viktigt projekt som finns med i länsplanen är att länsstyrelsen vill avsätta 825 miljoner av beräknade kostnaden på 1655 miljoner kronor för att bygga tunnelbana till Hagastaden. I remissen står det att Hagastaden ställer krav på hög kapacitet i kollektivtrafiksystemet. Förslaget innebär utbyggnad av tunnelbana mellan Odenplan och Hagastaden som en första etapp. Detta är en viktig markering från länsstyrelsen. Det innebär att de anser att tunnelbanan skall förlängas vidare, i vartfall  mot Solna station/Arenastaden.

Remissen skickas ut den 3 juni och svar på remissen skall lämnas senast den 4 oktober och beslut om länsplanen tas den 16 december av landshövdingen.

Läs mer om remissen på länsstyrelsens hemsida.

Annonser

6 responses to “Länsstyrelsen föreslår tunnelbana till Hagastaden

  1. Känns det inte fel att betona Hagastaden framför nya KS för T Banan ?

  2. Och fortfarnade lyser dom ”enkla” lösningarna med sin frånvaro. Även om dom nu bygger ihop Tvärbanan med Saltsjöbanan. Saknas bara att bygga ihop Tvärbanan med Roslagsbanan och vidare med Lidingöbanan.
    Fast det är väll en för enkelt och billig lösning 😉

  3. Tunnelbana till Hagastaden/Karolinska och Arenastaden är utmärkt.
    Fortsätt sedan till Bergshamra, så knyter man ihop gröna linjen med den röda.
    Sen vidare längs röda linjen norrut till Mörby och förläng till Täby via Enebyberg.
    Sossarna har ju föreslagit en Lila linje från Hagsätra till Danderyds sjukhus. Men även de glömde Bergshamra…

  4. Hej Anders! Men en ny sträckning av huvudstaled i tunnel finns inte med i länsstyrelsens förslag. Den finns inte heller med bland framtida investeringar. Bör man tolka det som att en huvudstaled i tunnel ligger åtminstone 35-40 år fram i tiden?

  5. Pingback: Överenskommelse om tunnelbana till Arenastaden via Hagastaden |

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s